Молодец Влад! Огромное спасибо за нужную и своевременную статью.Спасем Вассилия Алексоняна!
Остановим произвол.фв09

Эта статья была сдана для публикации на сайте polit.ru в 5 часов утра 5 февраля, то есть тогда, когда о расширении голодовки до восьми участников не знал почти никто. В настоящее время в голодовке участвуют уже 12 человек. Их список вот здесь: yhrm.org/news/archives/02_2008/

ссылка на публикацию этой же статьи и на дискуссию в ЖЖ: tupikin.livejournal.com/306336.html

А в защиту той липецкой пенсионерки, про которую писалось в другом сообщении, никто из господ правозащитников поголодать не хочет?

Жаль Чикатилло помер! Тоже можно было бы позащищать...

Попоститесь, господа либералы! Почему-то вы не голодаете в знак протеста против того, что у людей отнимают право на общедоступное образование, что им платят по 3 тыщи в месяц... Это так, мелочи! Вот буржуйчика, посаженного такими же суками, как он, вам жаль...

среди голодающих есть и леваки. а те самые либералы, которые участвуют в этой голодовке и поддерживают её, не просто участвовали, но и организовывали акции за бесплатное и свободное от клерикализма образование.

расширьте своё восприятие, товарищ комментатор!

влад - как всегда красиво и даже убедительно, но как-то либерально очень...:)

не поняла - где вы тут обнаружили либеральный взгляд?

Грамотный боярин всегда хочет, чтоб его инвентарь (холопы там всякие) жили более или менее сносно, чтоб на жисть не жаловались. А холопы эти за такую заботу жопу своим господам всегда лизали.

Ы. Так вот - если все эти голодающие сдохнут, лично мне жалко ничуть не будет.

К. С.

"Грамотный боярин всегда хочет, чтоб его инвентарь (холопы там всякие) жили более или менее сносно, чтоб на жисть не жаловались."

люди холопского звания сущие псы иногда
Это я о холопах по духу типа К.С.
К тому же о весьма неблагодарных свиньях, как запахнет жареным,теряя штаны за помощю к правозащитникам - либералам, за денежной поддержкой к предпринимателям, за заботой и поддержкой к последповыательным анархистам типа Влада, а когда от них даже ничего не просят, онизлорадствеют и находят мотивацию, мыдескать холопы, а вы грамотные бояре желающие,чтобы мы-холопы жили сносно, но все равно Вас ненавидим и если будете падать подтолкнем. Все это так,только за выкладками не социальая, а моральная подоплека
не бояре и холопы, а аристократы духа и холопы по духу- сущие псы иногда, ненавидящие всех кто хоть в чем то лучше,образованнее,храбрее, успешнее и уж не дай Боже обеспеченее их самих(это хуже всего ибо для холопов духа высшая ценность их брюхо.
Долой холопство! Даешь солидарность с узниками режима!

Адольф Гитлер тоже был узником тогдашнего режима.
А лизать жопу братку ничуть не лучше, чем лизать жопу менту.
Интересно, что в "узники режима" у господ "правозащитников" почему-то не попали ни Роман Камынин, ни липецкая пенсионерка, ни какой-нибудь Вася Пупкин, забранный для галочки, зато попал новый русский. Право на звание "узник режима" дает только крупный счет в банке.

Сколько куда более ужасных случаев, когда над людьми страшно издеваются - тысячи? Сотни тысяч? Когда людям отбивают внутренние органы, ломают руки, сажают в холодные камеры и т.д. когда они умирают в тюрьме?
Система жестоко обошлась и с г-ном Алексаняном. Не гуманно.
Но почему именно его - разжалованного миллионера, из числа тех, кто рьяно грабил страну, вы взялись так рьяно защищать, вплоть до голодовки?

может вы поделитесь вашими методами защиты названных вами людей от произвола со стороны властей?

Липецкая пенсионерка слава Богу не является узником, и нуждается не в голодовке в свою защиту, а всего-навсего в грамотной юридической помощи,которая позволит ей не только отделаться от необоснованнного уголовного преследования,но
и вернутьвыплаты урещзанные незаконно и необоснованнно местными чиновниками.Смотрите комментарий к посту.
Голодают в защиту Василия Алексаняна вовсе не потому, что это обычный метод защиты, а напротив потому,что очевидные доводы действующие в других случая (включая доводы Европейского суда) в данном случае не действуют.Это попытка заставить власть соблюдать хотя бы существующие законы вовсе не от "хорошей жизни", а как заз наоборот.
Только те кто шипит на людей выступающтижх в защиту Василия Алексаняна, сам побежит,если что, за защитой именно к этим людям.И эту защиту получит, хотя лично я не уверен следует ли даже в трудную минуту поддерживать тоталитарных левых, по мне что тоталитарный левый, что тоталитарный правый. Хотя нарушение закона и произвол недопустимы даже по отношению к этим мерзавцам(красно-коричневым). Меня тольбо поражает когда красно-коричневых начинают рассматривать как товарищей по борьбе с режимом. Нет ребята - красно-коричневые это в отличии от нас не противники режима,а просто ЕГО КОНКУРЕНТЫ,норовящии поменять нен суть режима ,а
ПЕРСОНАЛИИ.ДОЛОЙ коммуно-фыашизм! Свободу узникам
режима!.Спасем Василия Алексаняна!

Либералы совсем уже офигели. Скоро фашистов будут спасать.

Да нет, либералы как раз не офигели. Для либералов, "правозащитников" и прочей мрази впрягаться за капиталистов вполне естественно - это их хлеб. Офигели люди, именующие себя анархистами, которые это "мероприятие" поддерживают.

Эт точно!

Чем отличаются новые русские от простого народа?
За новых русских голодают правозащитники, а простой народ сам голодает.

хорошие новости
Алексаняна перевели в специализированную московскую клинику. Медики убедили федералов из службы исполнения наказаний, что ему нужна госпитализация. ИТАР-ТАСС и адвокат информацию также подтвердили. К часу дня, если все будет нормально, ребята прекратят голодовку.
Слава Богу, что ситуация развязалась и приняты нормальные человеческие решения. Медикам - отдельный большой респект. Прав был Абрамкин, когда говорил в интервью "Эксперту", что при системных проблемах с ужесточением судебной практики, с не работающим институтом помилования, с ограниченными возможностями и внутренними кризисами гражданского общества очень важную роль будут играть "сложившиеся культурные профессиональные сообщества" (среди которых он назвал в первую очередь именно медиков).
И еще - есть над чем подумать маловерам и паникерам. Пикеты, кросс посты в блогах, добросовестная работа журналистов, письма в правительство и прокуратуру, политическая реакция (и международная - тоже) сделали свое дело. Подпись всегда имеет значение.
Остается только надеятся, что этот прецедент поможет гуманизировать публичное пространство в России, что исчезнет острота противостояния, что наконец-то сложатся нормальные отношения между обществом, гражданскими активистами, политиками, судом, медиа. Появилась надежда, что радикализация конфликтов (а последнее время она наблюдалась в очень разных областях) может быть отрефлексирована и хоть в какой-то степени снижена.
Неизвестно - был ли "звонок сверху". Но если был - тоже хорошо. Значит паранойя лечится и "курс на быкование с твердой мордой" может быть пересмотрен. Конечно, каждое общество имеет то правительство, которое заслуживает, но - российское общество при всей пассивности, задерганности, трусливости и т.д. не заслужило, чтобы с ним до такой степени не считались. Или - не стоит переоценивать символический смысл того, как развивается история с Алексаняном и это лишь милосердие в предверии выборов? Бестолку гадать и всерьез рассчитывать, что власть теперь - цыпа и душка. Время покажет. Сейчас появилась надежда.

Липецкая пенсионерка слава Богу не является узником, и нуждается не в голодовке в свою защиту, а всего-навсего в грамотной юридической помощи,которая позволит ей не только отделаться от необоснованнного уголовного преследования,но
и вернутьвыплаты урещзанные незаконно и необоснованнно местными чиновниками.Смотрите комментарий к посту.

Бред. Только идиот или человек никогда не живший в России может верить в российские суды. Они всегда становятся на сторону того, у кого больше денег или власти.

Голодают в защиту Василия Алексаняна вовсе не потому, что это обычный метод защиты, а напротив потому,что очевидные доводы действующие в других случая (включая доводы Европейского суда) в данном случае не действуют.Это попытка заставить власть соблюдать хотя бы существующие законы вовсе не от "хорошей жизни", а как заз наоборот.

Как будто в других случаях оные доводы действуют! Опять бред сивого мерина.

Только те кто шипит на людей выступающтижх в защиту Василия Алексаняна, сам побежит,если что, за защитой именно к этим людям.И эту защиту получит, хотя лично я не уверен следует ли даже в трудную минуту поддерживать тоталитарных левых, по мне что тоталитарный левый, что тоталитарный правый. Хотя нарушение закона и произвол недопустимы даже по отношению к этим мерзавцам(красно-коричневым). Меня тольбо поражает когда красно-коричневых начинают рассматривать как товарищей по борьбе с режимом. Нет ребята - красно-коричневые это в отличии от нас не противники режима,а просто ЕГО КОНКУРЕНТЫ,норовящии поменять нен суть режима, а ПЕРСОНАЛИИ.

То же самое можно сказать про любого нового русского, в том числе про Алексаняна.

ДОЛОЙ коммуно-фыашизм! Свободу узникам
режима!.

Режим у нас не "коммуно-фашистский" а вполне либеральный. Если автору под кроватью мерещатся коммуно-фашисты, ему надо лечиться. Вообще весь текст наводит на мысль о том, что автор - человек не совсем нормальный.

Спасем Василия Алексаняна!

Чтобы он и дальше грабил и убивал.

Когда слышишь, что какие-то "левые" голодают за этих уродов, как-то и левым то называться уже стремно. Интересно, а в специализированной московской клинике в ней сколько лечение стоит. И если какой-то мужик не из Юкоса будет просто тупо загибаться где-нибудь даже не в камере а в заштатной больнице в переполненной палате без лекарств и врача, вы так же за его права будете бороться.
Собственно, это риторический вопрос - ни хрена не будете и не боретесь.
Потому что это бы значило бороться не за "права и свободы" и прочую либеральную херню вашу, а за слом той системы экономической и политической, авторами которой и являются такие как ваш любимый Алексанян или Ходорковский и т.п.

"Интересно, что в "узники режима" у господ "правозащитников" почему-то не попали ни Роман Камынин..." да у комумуняк крыша верно окончательносъехала от человеконенавистничества, оказывается у этих типов главный кандидлат в "узники режима" убийца Роман Камынин ни чего себе узника режима нашли. и приэтом даже нагло "забыли" (проклятые российские имперцы),что ркечь идет о что речь идет о ДРУГОМ ГОСУДАРСТВЕ, О НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЕ- свободной стране, где ни какого чекистского режима (аравно каких либо узников режима просто Слава Богу не существует.
Ну а стремление "застолбить" за рабочим право"резать буржуя мечта неадекватной части коммуняк.Действительно находятся идиоты,которые считают, что рабочий вправе если что не так УБИТЬ своего работодателя,и даже просто одного из руководителей предприятия. Очевидно кто то считает, что предприниматели и вообще руководители предприятмий должны быть рабами своих работников(которые если что не так вправе их убить. Не выйдет господа коммунисты.Все люди равны и перед Богом,и перед законом. Небудет вам красно-коричневые господа ни рас,ни наций,ни классов,нисоциальных групп разных сортов. Ни национальной, ни социальной сортировке людей не бывать. За убийсство ЧЕЛОВЕКА следует отвечать независимо от его национальнойили социальной принадлежности. О какой защите подлого убийцы открывшего стрельбу по безоружным людям и убившим даже не того,кого намеренвался.
Я ни сколько не отрицаю, что трудовой конфликт имел место быть, что у убийцы были серьезныве сложности, что к руководству предприятия у убийцы были серезные и во многом обоснованные претензии (иначе наказание не ограничилось бы десятью годами за убийство с отягчающими обстоятельствами), но все это неболее чем смягчающие обстоятельства в данном случае судя по сроку в полной мере учтенные судом.
Можно жалеть Камынина,можно сочувствовать и помогать ему, а тем более его семье, но нельзя поднимать на счит его, а тем более совершенное им подлое убийство. И еще господа коммуняки смею вас заверить, что Свободной Украине глубоко плевать на мнение такой россиско-имперской публики как вы Ишь нашли узника режима.,и еще смеют ожидать помощи правозащитников. Вообще мечта красно-коричневых это чтобы они убивали,резали людей,а их защищали бы правозащитники,мечта эта вравнойм степени свойственна икоммунякам и фашам. А видеале наверное-это раезать правозащитников,которые приэтом будут их защищать.
Именно их,а не людей как Василий Алексанян обрекаемых насмерть не за преступления,но в угоду режиму.Слава Богу,что у правозащитников,вообще честных игуманных людей свои критерии -ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ,а не красно-коричневые бесчеловечные критерии

Ну, вот и все честно сказано. Роман Камынин, требовавший честно заработанную зарплату, для либералов убийца, а Алексанян - невинная овечка (хотя, ежу понятно - чтобы стать зампредом ЮКОСа надо было ограбить и убить, может быть не один десяток людей (ежу понятно, но либералы - не ежи, они менее понятливы)). Плюс опять-таки очередная порция национализма: "Не трожь независимую Украину!" Лучшей агитации против либералов трудно было придумать. Спасибо вам, граждане либералы, за столь откровенны стриптиз. И Запомните: с точки зрения анархистов, Роман Камынин - честный человек, отстаивающий сам свои права, Алексанян - бандит и убийца, а на независимость государств нам глубоко наплевать, равно как и на их зависимость - для нас госграниц не существует, на то мы и анархисты.
Еще раз благодарю, гражданина либерала, за столь честное саморазоблачение

Надеюсь дожить до того времени, когда такие как Роман Камынин будут судить таких буржуйских ублюдков как Алексанян, его защитники и прочие "работадатели и руководители" - независимо от рас, национальностей и государственных границ. Честно, все что в моих силах, буду делать для этого.
Я думаю, мучить их долго никто не будет, в тюрьме там держать - зачем...

Ольга

У тех,кто этого желает кишка тонка.Они ведь чужие жизни поотнимать хотят,а поставить свои на карту не очень торопяться. Впрочем правозащитникам
следует хорошо подумать стоит ли вообще защищать краснокоричневых не зависимо от оттенков. И вообще оппозиционным силам наверное пора задуматься о том,что примазывающиеся к ним красно-коричневые не должны рассматриваться как союзники в борьбе с режимом.Иначе есть риск повторения Октябрьсой революции и Мюнхенского путча,при чем возможно в одном флаконе.

А ставить на карту какую-то дурацкую никто свои жизни и не собирается. Наоборот, надо их, жизни свои, грамотно и разумно использовать для борьбы за "повторение Октябрьской революции". А что придурки всякие "правозащитники" опасаются, так это хорошо..Пустячок конечно, а приятно;)

Оленька,Вы все еще пишетена инди,и уже дописались до человеконенавистнечиских людожорских комментов. А я ведь вам пожелал хорошего мужа (не из МПСТ), тогда может быть он убедил бы Вас при чем в основном не вербальными методами, что человека предпочтительней любить чем уничтожать.
Говорю Вам это как человек, которому приходилось не только любить, но и убивать людей(и даже не единожды.Поверьте,что любить предпосчтительней.
Да и вообще, что Вы знаете о том,что такое убить человека (даже врага, даже очень плохого врага)что с такой легкостью рассуждаете об уничтожении целых социальных групп.Поднимаете на счит убийцу,стрелявшего в безоружных людей и убившего даже не тогочеловека,которого собирался, и убившего в общем-то из-за социальных дрязг,конечно же не стоящих человеческой жизни.
И все-таки я по-прежнему желаю Вапм хорошего мужа (не из МПСТ,ибо там сплошь геи и импотенты, при чем не только идейные и интеллектуальные, но и просто импотенты,всилу этой особенности злые на весь мир).

"А ставить на карту какую-то дурацкую никто свои жизни и не собирается. Наоборот, надо их, жизни свои, грамотно и разумно использовать для борьбы за "повторение Октябрьской революции". А что придурки всякие "правозащитники" опасаются, так это хорошо..Пустячок конечно, а приятно;)"

очень "ценный" коммент.
Он с одной стороны ясно показывает,что хотят комуняки - повторения Октябрьсой революции. Так может быть правозащитникам действительноследует подумать стоит ли их защищать Не стоит забывать что Ленины-Сталины придя к властиодними изх первых
УБИЛИ тех,кто защищал их и спасал от преследованияцарского режима. Конечно автор приведенного коммента всилу скудоумия скорее всего будет рад(пока не запахнет для него жареным), сомнгениям правозащитникам, но его вожди и вождики, вполне сознательно стремятся пользоваться защитой и поддержкой и правозащитников и вообще демократической оппозиции.
И еще свою жизнь коммуняки на карту ставить не хотят, будут мыслить диалектически, сами не пойдут рисковать, а пошлют обманутых и оболваненых ими людей
Не прора ли всем ЛЮДЯМ отвернуться от красно-коричневой шушеры.

На самом деле стыдно и просто противно трепать имя Романа Камынина в разговоре со всякой пошлой тупой шизанутой мразью. Да еще и безграмотной, к тому же. Выслушивать тут совершенно никому не интересные темы, как они кого-то там мочат якобы или трахают, или кто и как с ними это проделывает. Я вот человек типа воспитанный и сдержанный, а думаю, мой муж, к примеру, или даже мои дети, ни разу причем не "идейные", давно бы послали по известному адресу, не говоря обо всем остальном, конечно.
А ставить свою жизнь на карту, конечно, не нужно. Это пусть буржуйские позеры выламываются. А вот отдать свою жизнь за то, чтоб трудящиеся люди, наконец, скинули разных ублюдков со своей шеи и воздали им по заслугам, ни разу не жалко.
А "демократическая оппозиция" - да на хрен вы кому сдались, убогие. Поддержка ваша, прости господи. Не знаю уж, кому не стыдно было бы вами пользоваться, да и брезгливо просто.

Ольга.

Да..., я то думаол у Ольги проблемы с невостребованностью молодой девицы(что не редко у комунячей тусни),а оказывается проблема куда серьезней.Оказывается сие ужен не молодая дама,которую откоммуно-безумия не сповла даже вполне благополучная семейная жизнь.Исудя по всему вполне нормальные ("не идейные" муж и взрослые дети. Остается надеяться,что может быть внуки помогут понять,что к примеру возиться с внуками куда предпочтительней иполезней для юбщества,чем трепаться об освобождении трудящихся и прославлять убийцу и совершеное им подлое убийство.Впрочем когда дама в словах о том, что любовь к человека, предпочтительней убийства человека слышит слова мочить(так в ее мозгу чисто по путински трансформируется слово убивать)и....трахать(так в ее мозгу трансформируется слово любить). При этом мадам полагаетсебя дамою воспитаной и сдержаной,приятною во всех отношениях.Что же тогда представляют из себя ее менее воспитанные единомышленникиединомышленники?
По -видимому они издали различимы даже просто по запаху.

Да нет, это люди любят или убивают при необходимости. А всякое дерьмо буржуйское - мочат или трахаются, очень-очень мягко говоря. Хоть по-путински, хоть еще как - не знаю, им виднее.

lolograd.myminicity.com/

Сомневаюсь я,что власти боятся "быть проклятыми историей собственной страны".О подобных вещах они вообще едва ли думают.Многие из них,на мой взгляд,уже давно прокляты.Но я согласен,что терроризм в борьбе с ними - не метод,особенно такой терроризм,от которого гибнут посторонние,ни в чём неповинные люди.Согласен,что власти,в целом,скорее выигрывают от него.Они тоже это прекрасно понимают и соответственно действуют.Почти все (если не вообще все) крупные российские теракты последних лет - на мой взгляд,очевидное дело их рук.Прилагаю 3 своих небольших статьи из воронежской газеты "Крамола" о Беслане и "Норд-Осте".
ЗАГРАНИЦА НЕ ПОМОЖЕТ
В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью, поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы, насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на "Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало разных "табу" И ДЛЯ "Свободы".
Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы". При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого игнорирования, который заключался в следующем.
Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол, россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах", но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться террору...
Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской "вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду, например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты "Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа. Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть, например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками: бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности, которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно покинула её и уехала в неизвестном направлении...
В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" - выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности, Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года, помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут способствовать расследованию, в результате которого их закадычный "друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём террористов...

Дмитрий Воробьевский (февраль 2006 г.)

ЭТО НЕ ТЕРРОРИЗМ. ЭТО ТЕРРОР
Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в них государственных структур.
В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи, да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании.
Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).
Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов (и даже единственный официально задержанный) каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ (в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы предположение) об авторстве бесланского терракта.
На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти 100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям. Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе, хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские, а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3 террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол, вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом (заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и, вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях. А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте. Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя.
И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда "испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады". (Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного, по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной, наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже, похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских "учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского террора, является главной причиной такого журналистского молчания. Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая ему путь.

Дмитрий Воробьевский (2005 год).

P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств.
P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В целом, видимо, уже удалось.

ТРАГЕДИЯ "НОРД-ОСТ". ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ?
Речь здесь - конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании).
Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными. Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"... Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта. Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.


Дмитрий Воробьевский (апрель 2003 года).