Накладка вышла :))))))))))

www.youtube.com/watch

Да красота сжигать флаг не отбитый в бою, а доставшийся после вмешательства мусоров..))

А вот это не надо! Флаг отобрали вполен самостоятельно, без всяких мусоров.

что мне всегда нравилось в действиях левых - это то, что любую полную хуйню они раздувают до акции если и не перевернувшей мир, то как минимум достойной того чтобы про нее знала вся страна.
правые впрочем тоже недалеко ушли
акция, блять
когда окурок с земли подберете, сделайте видео "Антизагрязнительное действие" и пиару побольше

где написано что сожжение флага это АКЦИЯ????d

отлично! и видео шикарное! достали эти сталинисты уже.

как хорошо когда государство тебе помогает справиться с оппонентом.
давайте, продолжайте в том же духе, пиночетовский режим только радоваться будет. помогайте ему сколько сил хватит.
я не знаю, что это глупость или провокация, не знаю что хуже из этого.
но приведет это только к расколу пролетариата. причем в такой острый момент.
раскол с людьми, которых мочили во время акций против застройки.
кстати про пидоров, это вообще чистая ложь. он выругался просто никакого гомофобского смысла в
этом не было. тем паче что акм вообще наиболее нормальная из всех старорежимных левых организаций. антидискриминационная. вместо конструктивного сотрудничества, глупость, провокация и контрреволюция.
а за такой клип в ситуации когда и так идут репрессии, не удивлюсь если акм отреагирует соответственно. и правильно сделает.
смеагорл хелкинг

прежде чем сделать такие необоснованные выводы стоило прочесть опрос свидетелей, см.

tupikin.livejournal.com/303025.html

Я вот сейчас немного пособирал факты и опросил разных людей, бывших свидетелями инцедента. И вот какие факты удалось установить.
1) Договорённость действительно была достигнута. Но вполне возможно, что акмщики про неё не знали.
2) При входе на митинг Сергей У. указал на людей из "клоунс арми" и назвал их купленными провокаторами. Что спровоцировало ментов на очень конкретный шмон по отношению к людям из армии клоунов да и ко все остальным.
3)Участие армии клоунов было заранее одобрено организаторами митинга и полностью согласовано с ними.
4) Достоверно установлено, что на протяжении митинга к акмщикам несколько раз подходили организаторы митинга (люди из икд), и просили убрать символику. Однако организаторы митинга были проигнорированы. По некоторым данным, они были в грубой форме отшиты.
5) После этого часть участников митинга попыталась заставить акм соблюдать общие для всех условия. И кто-то где-то перегнул палку и произошло столкновение.
6) Менты повинтили не только акмщиков, а ещё много случайных людей, в том числе и после завершения митинга. А их повышенное внимание к акм похоже обьясняется весьма просто.
Из "экстремистских организаций" среднестатистический мент знает пожалуй только акм и нбп. И естественно акмовские флаги, будучи единственными флагами политической организации, привлекли их внимание (флаг ркп в данном случае не в счёт). Ну и видать у них были какие-то поручения касательно задержания акмовцев в целях "профилактики экстримизма". Поэтому вполне вероятно, что задержав акмовцев, менты удовлетворились и не стали особо выискивать других участников столкновения.
Вывод напрашивается пока что такой: АКМ виновато в инцеденте в значительной мере больше. Всё же приходя на митинг, организованный другими людьми, нужно всёже соблюдать правила, установдленные организаторами, а не пытаться всем навязать свои порядки. Пока что по показаниям свидетелей получается именно такая картина. Очень хотелось бы, чтобы сей неприятный инцедент никогда не повторялся более. И ещё больше хочется установить полную, беспристрастную и обьективную картину произошедшего. Поэтому, очень прошу Анастасию прокомментировать каждый из перечисленных выше пунктов.

хотя надо отдать должное удальцову он то как раз старался максимально замять дело, несмотря на провокационные выкрики ничего в прокуратуру не подал. просто сказал, что было непонимание с организаторами. а со стороны представителей анархистов я пока слышал только разжигание новой внутрилевой склоки и откровенный пиздеж, как в случае с фразой про пидоров, так и в случае с тем что якобы были мирные переговоры о снятии флагов.
все это, блядь, очень хуево, потому что вместо дискуссии и споров помогающих социализму, идет какое-то говнище. впрочем в заметочке очень правильно сказано. мелка месть. мелкотравчатая такая. с большими, блядь, последствиями.
смеагорл хелкинг

Удальцов вел себя с самого начала как подонок.

цитата из коммента в ЖЖ tupikin.livejournal.com/303025.html
При входе на митинг Сергей У. указал на людей из "клоунс арми" и назвал их купленными провокаторами. Что спровоцировало ментов на очень конкретный шмон по отношению к людям из армии клоунов да и ко все остальным.

"а за такой клип в ситуации когда и так идут репрессии, не удивлюсь если акм отреагирует соответственно. и правильно сделает."

Если мудило удальцов будет продолжать в том же духе - придется конечно ему и дальше отвечать, а так - анархисты его мудаческое-провокаторство терпели долго, но все когда-то заканчивается.

И, кстати, можете отвечать, можете не отвечать - вы уже начали, ДАВНО - так что заткнитесь лучше, и не пиздите глупостей на анархов.

Ах, как актуальна, как уместна и как показательна эта "борьба с большевизмом"! Особенно на восьмом году диктатуры фашиста-президента.
Я вот, например, никогда не был ни сторонником "социализма", ни большевиком. Но действия, описанные в посте, да ещё и сопровождаемые таким публичным заявлением - не просто проментовская провокация. На эту мерзость необходимо отреагировать так, чтобы в дальнейшем ни один гебистский сексот не смел прикрываться лозунгами Кронштадта и Махновщины. Чтобы все красные знали, что, каковы бы ни были у анархистов с ними исторические счёты - сдавать их фашистской полиции анархисты не могут. Какие бы предлоги для этого ни выискивались. С теми, кто это делал, надо разбираться как с засланными провокаторами.

вам вообще предлагаю молчать, так как не были свидетелем происходившего. а на самом деле все обстояло ровно наоборот. удальцов сдал "клоунов" ментам еще до начала митинга, в результате которого им устроили настоящий шмон. лично я считаю, что драку с акм надо было устроить после завершения митинга, да и флаг не стоило сжечь. но я совсем не понимаю, как можно такому инциденту уделить столько внимания, раз речь идет об абсолютно маргинальном и немноголюдном митинге

Бросаться нелево и направо обвинениями в провокаторстве - это, в лучшем случае, паранойя. Таких людей и близко не стоит подпускать к любым общественным движениям. А об акции положительных откликов от анархистов достатчно. Вот, например: "об одном только сожалею - что к шикарной идее "антбольшевистского действия" я не имел никакого отношения. но, слава анархии, ребята и без меня справились" - tupikin.livejournal.com/303025.html

Ссылка полностью не помещается, вторая ее часть:
?thread=4391089#t4391089

какое, блядь, наше мудозвоноство? я никогда не был в акм, идеологию их не разделяю. но то что было, либо идиотизм, либо провокация. второе было бы лучше, на самом деле.
но поскольку, я знаю основных фигурантов, боюсь что все-таки идиотизм. это хуже.

насчет отвечать, да, теперь наверное, основным ответчиком за анархов будет русский омон. уж он то покончит с обидами, чинимыми злобным удальцовым!
то в ментовке, то на перекрытии.
я не адвокат удальцова, но то что было на митинге было отвратительно. не вписывалось ни в какие ворота.
я не помню чтобы удальцов что-то пиздил про анархов, насколько я помню, он всегда старался быть корректным. в отличие от анархистов.
я бы понял еще если бы это была правая организация: скм или нбп. и то не понял бы. все равно, это говно. нельзя вмешивать государство в такие вещи. принос партийных флагов - легкий наезд (даже если предположить что это было спланировано), фактическая сдача людей омону и сжигание флага - преступление. я думаю что отвечать за это будут все, рано или поздно. как это уже был. если кто-то такой мудак, что не понимает к чем приведут его действия, пусть будет в курсе, что он прибавил несколько лет капитализму. я бы тем кто эту хуйню сделал от лица спс, кпрф, едра и дпни дал бы премию за спасение отчизны. очень было бы к месту.
смеагорл хелкинг

это никто акм не сдал никакому омону, это удальцов сам себе устроил. он мог бы просто убрать флаги по настоятельной просьбе организаторов. сжигание флага - это возможно глупо, но это еще не преступление. и я повторяю, что наоборот удальцов сдал "клоунов" милиции. удальцов не такой уж белый и пушистый. он лишь циничный профессиональный политик со всеми оттуда вытекающими последствиями.

как хорошо когда государство тебе помогает справиться с оппонентом.

Что за 3,14здежь? Никто из анархов Удальцова ментам не сдавал. Столкновение было, сдачи ментам не было.
Если бы кто из анархистов сдал хотя акмовца, хоть нацбола ментам, с ним был бы отдельный и очень жесткий базар у самих анархов. Тут без вариантов.

"Что за 3,14здежь? Никто из анархов Удальцова ментам не сдавал. Столкновение было, сдачи ментам не было.
Если бы кто из анархистов сдал хотя акмовца, хоть нацбола ментам, с ним был бы отдельный и очень жесткий базар у самих анархов. Тут без вариантов".

в прямом смысле, конечно, не было. был сорван флаг, потом резко появились менты (ниоткуда) и акмовцев взяли.
я был рядом видел как несколько анархов весело кричали: проститутки акм, вы еще в суд пожалуйтесь вы же у нас революционеры.
я не буду сейчас писать кто, но убежден что если спросить тех кто был рядом все скажут тоже самое. мне вообще пиздить не чего, это не моя организация, смысл мне ее выгораживать? их точка зрения - это их точка зрения. но не в тот же момент, когда менты акм крутили?
удальцов - функционер. но из функционеров современных один из самых нормальных людей. и для чиновника он честный парень.
про базар - не знаю. он говорил что до митинга была нечеткая договоренность, на митинге как я понимаю никто не подходил. замечу кстати, что когда договаривались идти без флагов удальцов еще не вышел из ментуры. я сам был на собрании в среду, в харитоньевском, где он должен был быть.
преступление не столько сжигание флага (хотя если бы акм сожгло флаг того же ад, я уверен, вони было бы на весб интернет, как это авторитарии покусились!), а в том что вокруг этого было. тот же ролик. все что вокруг этого крутится. интересно если акм выпустит роли где будет говориться что какой-нибудь деятель правильно расстреливал анархистов, какая была бы реакция? думаю предсказуемая.
отвратительно и как это выглядело там, на митинге (кстати столкновения особого с анархами не было, я точно помню как перед тем как пройтись по матушке удальцов тщетно пытался договориться, чтобы просто вернули флаг) и как это раскручивалось потом.
и не надо насчет профессиональных политиков. мы с вами не дети и понимаем что между активистом и профессиональным политиком разница чисто филологическая, нравится мне человек или нет. очевидно что эта акция была сама по себе спланированным действием (уже после во всяком случае), (хотя побудил к этому, повторюсь, идиотизм). и ведет она к (пардон за не русское слово) эскалации вражды между двумя группами пролетариата. как раз тогда когда хоть чуть-чуть начинает подниматься народ. самое время. пиздец. хотите - отойдите, дайте друг другу по щам, и успокойтесь. не делайте блядский цирк для ментов и буржуев!

товарищ meyer_falk - Анастасии Удальцовой по поводу её заявляения о том, что "Группа неизвестных лиц попыталась затеять драку с представителями АКМ, на что последовала незамедлительная и неадекватная реакция сотрудников милиции, которые стали задерживать исключительно активистов АКМ (всего было задержано 9 человек, в том числе лидер АКМ Сергей Удальцов). Создается впечатление, что этот инцидент был заранее спланирован властями с целью срыва митинга":

проблема в том, что вы не послали своего человека на собрание совета инициативных групп в среду. После акции на Бирюзова активистов акм сидело всего 5 человек, поэтому кто-то из вас точно мог прийти. Тем более что сам ваш муж звонил потом и спрашивал про итоги собрания и знал что договорились делать митинг без флагов, и о том что будет театрализованная акция клоунов. На уговоры Карин следовать договоренностям ничего кроме хамства услышано не было, поэтому если кто и спровоцировал драку, то это - АКМ, а не какие-то мифические провокаторы.

link:
udaltsova.livejournal.com/167084.html

Цитата: "проблема в том, что вы не послали своего человека на собрание совета инициативных групп в среду... ваш муж... знал что договорились делать митинг без флагов... На уговоры Карин следовать договоренностям ничего кроме хамства услышано не было".

Какое-то очень странное представление о ДОГОВОРЁННОСТЯХ. Из сказанного очевидно, что АКМ НЕ ДОГОВАРИВАЛСЯ о том, чтобы на акции не использовались флаги и не брал на себя в этом смысле никаких обязательств. Как же можно после этого обвинять его членов в нарушении того, С ЧЕМ ОНИ НЕ СОГЛАШАЛИСЬ?

Далее - была ли эта акция открытой? Если да - то практика ЗАПРЕТА на использование атрибутики выглядит крайне сомнительно. Разумеется, если бы речь шла о нацистах, дело было бы другое. Нацистов-то следовало бы удалять как таковых, независимо от наличия флагов - и по совершенно другим причинам. А этот случай - явное продолжение тенденции к установлению цензорской власти, распространяемое с информационных ресурсов на реальные действия. Поскольку явно, что в реальности АКМ не может быть УДАЛЕН из политики, то никаких положительных итогов от попытки навязывать АКМовцам чужие для них представления заведомо быть не может.

На кого бы ни показывала жена Удальцова пальцем и как бы неприлично это ни выглядело - факт в том, что АКМовцы были задержаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ НА НИХ, СОВЕРШЁННОГО "АНТИБОЛЬШЕВИКАМИ". Участников нападения милиция, если верить сообщениям, не задержала. Единственный же приведённый мотив этого нападения (отобранные и демонстративно сожжённые флаги) кажется весьма сомнительным предлогом. Потому что флаг КПСС, как можно видеть на фото, никто силой отбирать не пытался. То есть действия против АКМ носили ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ характер. Что вообще-то обычно для "правоприменительной" практики российских властей и не говорит ничего хорошего о тех, кто такие методы использует.
Наконец - если всё это происходило не на уровне столкновения между мелкими группами, а при наличии между участниками стычки более серьёзных сил - каков был бы тогда результат провокации?

Все правильно изложил.
А на фотографии Удальцова не "пальцем показывает" - это раз. а пытается пояснить ментам, что неправильно забирать мужа, а зачинщиковдраки - нет. Учитывая, что до ментов "не дошло", можно делать вывод, что зачинщики драки, называющие себя "анархами" - подментованные

хорошо, предположим вы его сорвали (в патасовку я не верю там все было очень быстро, резко появились мусора), зачем было дальше делать это представление? я пока не смотрел боновских сайтов, но представляю что там: левые опять пиздят друг друга, как круто.
могу объяснить в чем преступление: все это действие - это фактически объявление войны. которая теперь будет идти между акм и анархами. вместо того чтобы месить нацистов и буржуев, вы будете месить друг друга. под радостный визг всякой реакционной сволочи. вот по этому, это преступление и социал-предательство. и ладно бы это было две мощных социальных силы. а то две, мелкие по масштабам страданы группы уебанов даже с митингом договориться не могут.
надо было в тех обстоятельствах перешагнуть через тупую партийно-анархическую гордость и нормально поговорить. все бы все поняли. а вы начали сразу меситься. как будто никто не знал что щас мусора появятся.
смеагорл хелкинг

По поводу войны между анархами и акм. После того как акмщики сдали бонам фотографии анархистов, тех кто больше всего не понравился удальцовой 26 января, Говорить о какой-то войне отдельно с акм не приходиться. Они показали свою гнилую сущьность, и в наших глазах приравнялись к фашистам. А мы били коричневых и будем бить. Внезависимости от того ДПНИшник, НБПшник или АКМщик.
Антифашисткое Инициативное Действие

ксати гомофобские высказывания были от Анастасии. вы их в одну кучу слепили двоих. это уже сомнительный прием. у них взгляды абсолютно разные.
я считаю, что вполне нормально требовать отсутствия символики. но акм не было на заседании. они не договаривались об этом. даже если повели себя неправильно, та практика которая была применена по отношению к ним может быть использовано по отношению только к нацистам. когда на антифашистском митинге был флаг обороны (или триколор не помню), его потребовали снять, но никто не рвал и не жег. притом что они даже не левые.
кстати насчет правых. я знаю от одного бывшего евразийца, что когда лидер есм хотел сжечь флаг нбп, большинство партии выступило против этого, потому что под флагом ходило много достойных воинов.
получается, что вы ставите себя ниже правых.

я согласен с предыдущим оратором, что подход очень избирательный как со стороны властей, так и со стороны анархов. причем первое закономерно, а вот второе непонятно. че-то тут немного либертарности.
просмотрев все я думаю уже что ситуация был неоднозначная. с обоих сторон были хамские высказывания. но в общей сложности тот пиар (да именно пиар, достойный профессиональных политиков) раскрученный после этого несете один вред и очень удобен для правящих классов.

*ксати гомофобские высказывания были от Анастасии. вы их в одну кучу слепили двоих. это уже сомнительный прием. у них взгляды абсолютно разные.*

вранье. вполне себе во многом схожие взгляды ;-)))
а что вы имеете ввиду под "гомофобскими"высказываниями? Фразу: "Это защитники сексменьшинств"?(смотрите видео)

Кстати гомофобские высказывания были и от Удальцова и от жены.

в русском языке, к сожалению или к счастью, слово пидорас приравнивается к слову мудак.

это потому, что прекрасные русские в большинстве своем - гомофобы

Все сводится к тому будут ли анархисты защищать "своих" подоноков, опасных и вредных для всех, но ПРЕЖДЕ ВСЕГО и БОЛЕЕ ВСЕГО опасных и вредных для самих же анархистов,или наоборот решительно отмежуются от тех кто называя,а возможно даже считая себя анархистом, на самом деле реально является (сознательно или бессознательно врагом и провокатором, и уж в любом случае является скотиной.

Нихуя - вопрос в том, будет ли и дальше господин удальцов вести себя как мудак

Анархистам нет необходимости заявлять о своем отрицательном отношении к "клоунадам", ибо они это делали неоднократно. Глухим обедню два раза не служат. Но, стоит напомнить, что именно "клоуны" и им подобные любители "приколов" всегда позволяли лениннистским и прочим вождям использовать себя по полной программе. И если даже их это достало, значит Удальцов совсем уж не знал меры. Может быть потому это именно с ними и вышло, что Удальцов от них не ожидал такой "строптивости". По статистике людей больше всего кусают не бульдоги, которых все боятся, а спаниели, с которыми хозяева чуть ли не лижутся и потому не ожидают от них агрессии. Ошибка Удальцова не в том, что он не считал автономов мудаками, а в том, что счел их большими мудаками, чем они есть. Может, они повели себя и по-дурацки, может, нет, я не видел, так что говорить не берусь, но то, что они возмутились его обманом и хамством, это вполне нормально. Он им плюнул в морду и думал, что они утрутся, что они ему ответили. Как ответили, это уже следующий вопрос. Но только, пока "клоуны" позволяли вам иметь себя во всех позах - они вас устраивали, и то, что они позорят анархизм, вас нисколько не смущало, скорей наоборот (еще бы - какими серьезными казались вы на фоне этих идиотов, как удобно вам было говорить, что анархисты - это просто дураки); зато, как только они взбунтовались, попытались проявить принципиальность, как вы сразу "прозрели" и увидели, что они нас позорят, что они для нас вредны. Конечно вредны! А вам - полезны! Только чуть меньше, чем вам бы хотелось.

Эх... (мечтательно). Набил бы я этим подментованным сжигальщикам флагов физиономии... Жаль, живу далеко от Москвы.
Коммунист.

Следи за базаром. Смешивать в одну кучу ментов и анархистов!!! Ты что совсем дебил!? За это можно и по шее получить.

А ты приезжай ко мне, я тебе набью, чтоб не смел называться нашим именем. Коммунисты - это мы, а ты и тебе подобные - коммуняки.
Анархо-коммунист

Уже за то, что, организуя митинг, Удальцов согласился на клоунов, уже за одно это ему стоило оборвать не только флаги, но и яйца.
Небось, думал, что если будет конфликт из-за наебки с флагами, то менты повинтят клоунов, как более странных. А может, просто хотел себя пиарить, а анархов позорить: вот, мол, какая шиза! А как это скажется на акции ему было насрать. Так ему гаду и надо!

Слышь, мечтатель! А ты в каком городе живешь? А то, может, от Москвы ты далеко, а от меня - близко?

блять
потасовка+отъем флагов = правильно.
сжигание+ролик+Антибольшевистское Действо = долбоебизм

Никогда не было и не будет единства между анархистами и большивиками. Вы что историю не изучаете? Сколько раз большивики стреляли анархистом в спину? А предательство в Испании!? А проёбанная революция в России!? Не может у нас с ними быть юнити. Так как не может у нас что-то общего с теми кто стремится к власти и готов идти ради неё по головам.
"Антибольшевистское действие"

Да, дибилы и те и эти. И обе тусовки - предатели.

Что-то отмазки анархов как в детском саду. При чем тут гомофобия, махно и кронштадт? Конфликт (провокация) начался после предъявы по поводу символики, но сами анархи нарушили эту договоренность придя со своей символикой: 2 транспоранта на одном анария на втором символ АД? Так что не надо уводить в сторону если базар по символики, то почему вы пришли со своей? Из этого выходит, что это была просто голимая провокация.

Что-то отмазки анархов как в детском саду. При чем тут гомофобия, махно и кронштадт? Конфликт (провокация) начался после предъявы по поводу символики, но сами анархи нарушили эту договоренность придя со своей символикой: 2 транспоранта на одном анария на втором символ АД? Так что не надо уводить в сторону если базар по символики, то почему вы пришли со своей? Из этого выходит, что это была просто голимая провокация.

Ну-ну, взъерошеный кошак и черно-красная звезда - чисто АД-шные темы))

Граждане пишущие тут против анархов - вы хоть думаете, что пишенте? Вы ж натуральные клоуны :)

это чушь какая-та. Данное видео, только позорит анархистов, докатились товарищи...Такими темпами ЕдРосы не скоро уйдут от власти.

Данное видео - действительно позор. Ибо надо не флаги жечь - а мочить красную сволочь

Лохи все!! Что АКМ, что АД - секты. И со своими маргинальными хуйнями мешают протестному движу левому. Ну и пиздите дальше про Кронштад - смешно)))

Никакого единого левого движения нет и быть не может. Как бы не малы были лебедь рак и щука, а объединяться им все равно бессмысленно, потому что цели у них разные.

Никакого единого левого движения нет и быть не может....

Орден Красного Знамени №4 у Махно. Матрос Железняк подавляющий григорьевский мятеж в Красной армии. Густав Ландауэр и Эрих Мюзам в правительстве Советской Баварии. Представители CNT в правительстве Испанской Республики. Черные и красные знамена на парижских баррикадах 1968 года. Лига за революционный коммунистический интернационал в рядах "Черного блока". Читайте Даниэля Гэрена и Максимилиана Рюбеля умники.

Никакого единого левого движения нет и быть не может....

Орден Красного Знамени №4 у Махно. Матрос Железняк подавляющий григорьевский мятеж в Красной армии. Густав Ландауэр и Эрих Мюзам в правительстве Советской Баварии. Представители CNT в правительстве Испанской Республики. Черные и красные знамена на парижских баррикадах 1968 года. Лига за революционный коммунистический интернационал в рядах "Черного блока". Читайте Даниэля Гэрена и Максимилиана Рюбеля умники.

Ты забыл добавить, что Махно в итоге красные кинули, Железняк погиб при загадочных обстоятельствах и т. д., и т. п. Красные любят сперва дать анарху орден, а потом объявить его вместе с орденом вне закона. О том, к чему привело вхождение анархов в правительство в Испании я уже молчу! Впрочем, для тех, кто не знает, скажу - к подавлению рабочего движения в Каталонии и коммун в Арагоне, а в конечном итоги к победе Франко (ибо люди перестали видеть разницу между республиканцами и фалангистами, да и каталонский фронт (до того времени единственный, где была стабильность, а не постоянные поражения республиканцев) был ослаблен). Так что все вышеуказанные примеры говорят как раз против "единого блока левых организаций". Кстати, и Рубеля мы читали. Очень ругал марксистов и даже написал книгу "Маркс против марксизма".

Совет некоторым "левым". Прежде, чем писать, думайте, иначе осрамитесь. Тот, кто боится оказаться умником, рискует оказаться глупцом.

да пошли вы нахер, сраные антикоммунисты! вырезать вас надо блядь! жополизы путинские! порубаем всех вас вместе с едросами!

Мнение стороннего наблюдателя из не Москвы.Раз договаривались без партийной символики-приходите без.Не хер потом орать какие анархи сволочи.Молодцом что отобрали флаги,нельзя чтоб гребаные большевики на шею садились.На горбу выедут,а потом предадут в решающий момент.Не верьте большевикам!

エロlink1

エッチ巨乳熟女

スワッピングセックス童貞

エッチ巨乳熟女

セックス出会いエロ