Чувак! Я с тобой на брудершафт не пил и не собираюсь, но т.к. ты хам по ходу, то давай уж на ты. Что ты только ругаться умеешь, это понятно было и раньше, а вот мыслить не научился.
Чья бы корова мычала!
Что ты ломать там собрался? Систему? А ты хоть понимаешь, как она устроена и на чём стоит?
Понимаю. И не надо считать себя самым умным и образованным
В какое место бить то её будешь, гопник ты интернетный псевдо-левый?
От правого козла слышу.
Да я тебя плохо понимаю.
Беда не только в том, что ты не понимаешь меня, но и в том, что зачастую невозможно понять тебя.
То ты говоришь здравые вещи про первоначальный капитал или там про "нерыночные факторы", а то бьёшься с "капитализмом", как будто он этих факторов не имеет.
Не при ерунды! Где и когда я "бился с капитализмом будто он этих факторов не имеет"? Напротив, наш спор начался с того, что ты начал рассуждать о капитализме так, будто при нем нет ни коррупции, ни других "нерыночных" факторов, начал утверждать, что все проблемы решатся сами собой от того, что где-то подскочат цены и нерентабельное станет рентабельным. Илои ты забыл, что сам писал?
Цитата из себя: "Наоборот считаю, что роль таких внерыночных факторов, как государство, настолько сильна, что называть текущий строй капиталистическим можно только с большими оговорками". Где здесь защита капитализма, что бы ни понимать под этим словом?
А где я писал что ЭТА фраза есть защита капитализма? Или ты просто ищешь повод дать "цитату из себя"?
Читай внимательно, что пишут тебе, а то позоришься же..
А по-моему, позоришься ты.
А я уж постараюсь выражаться поближе к канонам, чтобы тебя, быдло-догматика, не клинило от умственных усилий.
Ты, козел, не выделывайся. Многое можно простить: и "догматика", и "сектанта" и "дурака", и много еще чего, а вот "быдла" - нельзя. Потому что сразу видно контру. Ты бы еще написал "кухаркин сын" или "хамово отродье"! Надо ж тебе было в одном словен устроить такой моральный стриптиз или по-нашему, по-постконному, по-деревенскому саморазоблачение! Только ты не больно-то задавайся! Мы хоть академиев не кончали, а кое-что смыслим по больше твоего. И мой тебе совет - иди-ка ты с таким своим элитаристским менталитетом куда-нибудь в другое место, а здесь-то ты чего забыл? Или специально нам хочешь мозги засрать? Знаешь ведь, барчук, что революцию мы простые ребята, "гопники" делать будем, вот и боишься. Так что ли? Не знаю. Но только не советую тебе высовывать свой нос за пределы интернета. А то можешь и по рылу схлопотать. Не за рассуждения о Марксе и Смите, а за элитаризм. Это я тебе абсолютно серьезно и со всей ответственностью.
Календарь
29.11. Химки: Митинг протеста против покушения на Михаила Бекетова
Re: Голод долог
Date Edited: 15 май 2008 05:40:07
Чья бы корова мычала!
Что ты ломать там собрался? Систему? А ты хоть понимаешь, как она устроена и на чём стоит?
Понимаю. И не надо считать себя самым умным и образованным
В какое место бить то её будешь, гопник ты интернетный псевдо-левый?
От правого козла слышу.
Да я тебя плохо понимаю.
Беда не только в том, что ты не понимаешь меня, но и в том, что зачастую невозможно понять тебя.
То ты говоришь здравые вещи про первоначальный капитал или там про "нерыночные факторы", а то бьёшься с "капитализмом", как будто он этих факторов не имеет.
Не при ерунды! Где и когда я "бился с капитализмом будто он этих факторов не имеет"? Напротив, наш спор начался с того, что ты начал рассуждать о капитализме так, будто при нем нет ни коррупции, ни других "нерыночных" факторов, начал утверждать, что все проблемы решатся сами собой от того, что где-то подскочат цены и нерентабельное станет рентабельным. Илои ты забыл, что сам писал?
Цитата из себя: "Наоборот считаю, что роль таких внерыночных факторов, как государство, настолько сильна, что называть текущий строй капиталистическим можно только с большими оговорками". Где здесь защита капитализма, что бы ни понимать под этим словом?
А где я писал что ЭТА фраза есть защита капитализма? Или ты просто ищешь повод дать "цитату из себя"?
Читай внимательно, что пишут тебе, а то позоришься же..
А по-моему, позоришься ты.
А я уж постараюсь выражаться поближе к канонам, чтобы тебя, быдло-догматика, не клинило от умственных усилий.
Ты, козел, не выделывайся. Многое можно простить: и "догматика", и "сектанта" и "дурака", и много еще чего, а вот "быдла" - нельзя. Потому что сразу видно контру. Ты бы еще написал "кухаркин сын" или "хамово отродье"! Надо ж тебе было в одном словен устроить такой моральный стриптиз или по-нашему, по-постконному, по-деревенскому саморазоблачение! Только ты не больно-то задавайся! Мы хоть академиев не кончали, а кое-что смыслим по больше твоего. И мой тебе совет - иди-ка ты с таким своим элитаристским менталитетом куда-нибудь в другое место, а здесь-то ты чего забыл? Или специально нам хочешь мозги засрать? Знаешь ведь, барчук, что революцию мы простые ребята, "гопники" делать будем, вот и боишься. Так что ли? Не знаю. Но только не советую тебе высовывать свой нос за пределы интернета. А то можешь и по рылу схлопотать. Не за рассуждения о Марксе и Смите, а за элитаризм. Это я тебе абсолютно серьезно и со всей ответственностью.