Не то, чтобы я так уж сильно уважаю Адама Смита... Мне просто показалось, что когда видные левые теоретики предлагают "выводы" схожие со смитовскими, это вроде бы как даже смешно.. Вот хорошая цитата: "И, хотя Россия сама является крупнейшим производителем зерна, уж слишком велик соблазн продать его подороже на экспорт, и никакие административные ухищрения не смогут этому воспрепятствовать". Внерыночные факторы я вовсе не отрицал, в отличие от Магида, который критикует капитализм именно как "идеальный газ", т.е. несуществующий капитализм a-la Смит. Наоборот считаю, что роль таких внерыночных факторов, как государство, настолько сильна, что называть текущий строй капиталистическим можно только с большими оговорками. Про монополизм в с/х у меня данных нет. Пример с феодалами неудачен, т.к. феодалы и король использовали не экономические, а политические средства - силу государства. Да, я считаю, что сражаться надо не за высокие зарплаты, короткий рабочий день и низкие цены, а за то, чтобы люди труда были хозяевами на своей земле и на своих предприятиях. Тех, кто этого агрессивно не понимает прошу в полемику не вступать а идти прямой дорогой в КПРФ.