Статья абсолютно игнорирует вопрос о том, откуда берутся эти самые банды. От сырости что ли заводятся? Почему именно сейчас? Почему "социум оправдывает такое поведение"? От кого эти самые боны набираются идей, и почему именно этих идей, а не других? Почему такого не было раньше (по крайней мере в таких масштабах), а теперь есть?
На самом деле фашизм - следствие капитализма. В "нормальной" (с точки зрения буржуев) ситуации эксплуататорам удобнее управлять демократическими методами. Но в периоды кризиса, когда обостряются социальные противоречия и классовая борьба, буржуи обращаются за помощью к фашистам. Фашизм очень удобен в борьбе против рабочего движения. Во-первых, фашизм раскалывает рабочих по национальному признаку. Во-вторых, отвлекает их от классовой борьбы, переключая на этнические конфликты. В-третьих, объявляет тех, кто продолжает классовую борьбу, врагом национального единства. В-четвертых, устанавливает тоталитарную диктатуру, укрепляет репрессивный аппарат.
Сейчас именно такая ситуация, когда власть имущим фашизм выгоден. Поэтому они так терпимы к фашистской пропаганде, порождающей банды будущих штурмовиков. С другой - обострение социальных противоречий толкает людей на поиск выхода, так что властям есть кого направлять по ложному пути.
Поэтому основная опасность не в отдельных конкретных лицах или группах лиц, а в системе. И бороться надо с системой. Выступать против фашизма, не борясь с капитализмом, все равно, что бороться со вшами, не борясь с гнидами, все равно, что пытаться вправить сифилитику провалившийся нос, вместо того, чтобы лечить бедолагу от сифилиса.
Есть одна и только одна альтернатива фашизму - социальная революция.
Календарь
11.-21.8. Нижегородская область: Общеросс. антиядерный лагерь 5.-15.8. Нижегородская область: Антиядерный лагерь протеста
Re: Террор в Ольстере и террор в Москве – можно ли провести параллели?
Date Edited: 25 мар 2008 06:36:15
На самом деле фашизм - следствие капитализма. В "нормальной" (с точки зрения буржуев) ситуации эксплуататорам удобнее управлять демократическими методами. Но в периоды кризиса, когда обостряются социальные противоречия и классовая борьба, буржуи обращаются за помощью к фашистам. Фашизм очень удобен в борьбе против рабочего движения. Во-первых, фашизм раскалывает рабочих по национальному признаку. Во-вторых, отвлекает их от классовой борьбы, переключая на этнические конфликты. В-третьих, объявляет тех, кто продолжает классовую борьбу, врагом национального единства. В-четвертых, устанавливает тоталитарную диктатуру, укрепляет репрессивный аппарат.
Сейчас именно такая ситуация, когда власть имущим фашизм выгоден. Поэтому они так терпимы к фашистской пропаганде, порождающей банды будущих штурмовиков. С другой - обострение социальных противоречий толкает людей на поиск выхода, так что властям есть кого направлять по ложному пути.
Поэтому основная опасность не в отдельных конкретных лицах или группах лиц, а в системе. И бороться надо с системой. Выступать против фашизма, не борясь с капитализмом, все равно, что бороться со вшами, не борясь с гнидами, все равно, что пытаться вправить сифилитику провалившийся нос, вместо того, чтобы лечить бедолагу от сифилиса.
Есть одна и только одна альтернатива фашизму - социальная революция.