Автор как раз в отличие от вас близок к тому, что происходит на Форде. Не надо выдавать желаемое за дйествительное.
Во-первых, какое имеет значение уехали загранхозяева за границу или нет? Если стачка продолжается, то им продолжает наноситься ущерб.
Во-вторых, стачка прекращена не только по тактическим (и, несоомненно в действительности ошибочным именно с точки зреняи тактики) соображениям. Она прекращена прежде всего потому, что рабочие деморализованы. Это факт, который подтверждают и независимые наблюдатели и сами рабочие завода.
Об этом пишет, например, троцкист И.Л.
vivalafora.livejournal.com/12620.html
Динамика забастовки была отрицательная, люди стали присоединяться к штрейкбрехерам. Попытки радикальных рабочих радикализировать стачку, придать ей новый импульс с помощью новых радикальных действий, что теоретически могло бы изменить динамику, были заблокированы в том числе и Этмановым - лидером профсоюза и сторонником исключительно подзаконных дйествий. Он и не мог поступать иначе в своем положении, как засвеченный лидер профсоюза, потому что он был лицом ответственным благодаря своему положению. Именно поэтому, кстати, и не надо регистрировать никакие профсоюзы и светится перед телекамерами.
Тем более, что Этманова его легализм все равно не спас, против него и так власть завела уголовное дело по совершенно нелепому поводу.
Возобновится ли стачка в феврале?
Хотелось бы в это верить, но...
Во-первых уже есть пример стачки докеров, о которой много писали на Индимедии. Стачка была приостановлена, с обещанием возобновить ее в середине декабря. Но профсоюз ее не возобновил.
Во-вторых, рабочие Форда были во многом деморализованы фактом возвращения к работе.
В-третьих, против Этманова власть возбудила уголовное дело. А делать новую стачку (будучи лидером) под уголовным делом - тяжко любому человеку.