"Подоплёка" событий прекрасно показана в фильме "Ненависть" (который почему-то упорно считают посвящённым этнической ксенофобии, хотя основная его тема - противодействие полицейскому произволу). А здесь, у Жюльена, трактовка не особенно убедительна. Хотя мои симпатии почти полностью на стороне участников выступлений и совершенно - против полиции и режима Саркози. Солидарность - да, безусловно. Но не во всём и не безоговорочно. Насилие против полиции - не нуждается в оправданиях, однако безадресные погромы и сожжение автомобилей оправданию не подлежат.
Сравнение Пятой республики с режимами фашистских диктатур - явно натянуто. "Стремление государства изолировать молодёжь бедных кварталов" - неадекватная трактовка политики Саркози. Напротив: насколько можно понять, французские власти пытаются интегрировать молодёжь предместий, растворив её в иерархически организованной структуре общества (сцена в Париже - французский спецназ, разгоняющий африканских уличных торговцев - и состоящий исключительно из африканцев!). Не полностью это не получается - не всех в предместьях устраивает такой вариант. Кроме того, действует корпоративно-социальная инерция - полиция всегда остаётся полицией.
Государство выделяет не так много средств на "социальный подкуп" - но это не повод для того, чтобы бороться за казённые программы поддержки социальных низов. К чести французских повстанцев, они этого и не делают, а просто атакуют полицию.
Вопрос - почему во множестве стран, где полицейского произвола, нищеты и дискриминации не меньше, не происходит ничего подобного тому, что с жёсткой регулярностью повторяется во Франции? Мне кажется, что тут дело в исторической традиции именно французкого революционного-повстанческого движения. И в этом, революционном, смысле молодёжь предместий стала вполне французской. Просто она интегрировалась совсем не так, как этого хочет Саркози.